金来源配资
中国在安理会上对美国连用5个反对，这是给特朗普划的5条红线。
当地时间12月23日，联合国安理会召开紧急会议。中国代表在会上罕见地使用了五个排比式的“反对”，直接回应美国在委内瑞拉问题上的行动。
中方明确表示，反对一切单边霸凌行径，反对任何违反《联合国宪章》宗旨和原则、侵犯别国主权安全的行为，反对在国际关系中使用或威胁使用武力，反对外部势力以任何借口干涉委内瑞拉内政，反对缺乏国际法依据、未经安理会授权的非法单边制裁和“长臂管辖”。
美方的行动包括在加勒比海增兵、加码制裁、威胁军事打击、扣押了多艘油轮，甚至扬言占有委内瑞拉的领土和资源，彻底将门罗主义贯彻到底。
中方的表态非常清晰，没有任何迂回，非常直接了当的回击。这标志着中国外交在处理与美国的分歧时，有着明确的脉络和外交辞令：对于破坏规则的原则性事项必须严正表态，从“谴责”变成“划线”。
五个“反对”的实质，就是用国际法反驳美国的霸权主义行径，将他们的行为定性。
反对单边霸凌行径，针对的是美国凭借实力压迫他国的行为模式，是一种从国际主义出发的，对美国进攻性现实主义的批判；
反对违反《联合国宪章》和侵犯主权的行为，是指出美国行动从根本上动摇了国际秩序根基，是美国在一手破坏二战后的国际秩序，本身就不站在“道义”和“国际正义”的一方；
反对使用或威胁使用武力，这更是直接回应美军部署和军事威胁；
反对外部势力干涉内政，否定了美国为干预委内瑞拉事务寻找的任何借口，包括让马杜罗下台以及给委内瑞拉反对派发诺贝尔和平奖，这都是干涉他国内政的手段和借口；
反对非法单边制裁和“长臂管辖”，这批判了美国将国内法凌驾于国际法之上，对他国肆意妄为的欺负。
这五个点层层递进。从批评具体行动，到明确其违反的国际规则，最后到捍卫“主权不容干涉”这一根本原则。这样说的目的，是把美国的行为放在国际法的标准下检验，证明其不合法性。美国一贯以“价值观楷模”自居。
中方的此次驳斥，正是将美方行为置于其自我宣称的国际法标准下进行审视金来源配资，暴露出其言行之间的双标和矛盾。
中国过去在外交场合，尤其是在中美博弈中，经常使用“希望”、“敦促”、“呼吁”等词语。这种模糊策略，以前更多是弱势的表态。
但现在，在类似委内瑞拉这样美国公然挑战国际秩序底线的问题上，这种模糊策略已然转变，言辞更为激烈。
中国外交言辞的显著变化，被西方片面标签化为“战狼外交”。但这绝非简单的民族主义情绪宣泄，而是一次基于实力与地位变化的、主动的战略清晰化的过程，其背后有着明确的动因与清晰的逻辑。
言辞和外交辞令上的变化，本质上是中国对于国际秩序的维护。中国在回归联大之后，就一直是国际社会的坚定维护者：原因很简单，中国最早就是多边外交的受益者，并且在规则之中已经做到“游刃有余”。
从道义的角度出发，国际社会和国际秩序，尤其是从多边外交的角度出发，有利于促进世界人民大团结，构建人类命运共同体，是符合中国向世界传递的价值观的。
这一转变，是国际权力结构变迁与中国自身角色认知演进的共同结果。
从内因上讲，中国的经济和科技高速发展，中国在世界上的影响力越来越大，无论是军事还是经济上，中国都已经摆脱了传统的“第三世界”国家穷而弱小的形象。
中国虽然没有明确要成为带头大哥，但实际上已经成为了广大第三世界国家名义上唯一的话事人，也愿意帮他们说话，也多次主持了多边外交意图解决问题。
外因则是因为美国的霸权衰落，霸权稳定论破灭，经济危机和地缘冲突使得美国在维护世界秩序方面兴趣寥寥。
而特朗普政府又是一个非常具有“美式霸凌”思想的政府，在其政府思想主导下，美国优先，美国得利这是第一要务。美国已经无法从霸权的角度获得超过其成本的收入，自然要利用霸权的余威尽可能的收割和欺压别国。
从权力转移的角度出发，美国已经无力维持霸权主义带来的高投入低回报，而将重心转移到与中国的竞争当中。
而中国，虽然没有争夺霸权地位的想法，奈何美国还是陷入了“修昔底德陷阱”，认为只要把挑战者干掉，他就能“马照跑舞照跳”。
至于说是否破坏了自己一手构建的国际秩序，美国的想法是成王败寇，国际秩序对我有利我就维护，于我有害那我破坏了又能如何？
荀子曰：“义立而王，信立而霸，权谋立则亡”。
中国在国际外交场合现在就是立着一杆大旗，越来越强硬的辞令就是维护着这杆大旗不倒，站在道义的一方，无冕也能成王。
美国一次又一次践踏自己制定的规则，就是对自己的盟友和潜在盟友“重拳出击”。
安理会上的这次交锋，其意义大于委内瑞拉问题本身。它反映了一个趋势，就是在大国竞争加剧的背景下，国际规则正在被激烈争夺。
中国划出红线，明确告知美国及其盟友，在涉及主权和《联合国宪章》根本原则的问题上，中国没有妥协空间，并将进行坚决反击。
面对美国的霸权主义，中国在争取定义权，争夺什么是真正的“基于规则的秩序”，确定规则必须基于联合国和国际法，而不是基于某一国家的国内法或意志。
总而言之，中国在安理会连说五个“反对”，是一次必要的外交行动，过去的模糊策略已无法应对当前的局势。当基本规则被践踏时，首要任务就是清晰无误地重申规则，并且明确维护规则。
这是维护自身利益的必需，也是中国为了建立一个更加稳定和符合全体人类利益的明确的国际秩序。
可以预见，在未来日趋激烈的多边博弈中，中国这种基于规则、清晰划线的“原则性表态”将成为新常态。
这不仅是捍卫自身利益，更是作为不稳定的世界中关键的稳定力量，为失序的国际社会提供一种可预期的、非霸权的行为范式。这与美国‘权谋立则亡’的霸权旧路，形成了鲜明对比，也定义了未来秩序之争的真正区别。
文｜张圣坤 俄罗斯乌拉尔联邦大学国际关系博士金来源配资
恒正网app最新版本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
